miércoles, 23 de noviembre de 2011

Una diputada de La Pampa asegura que un corrupto es un ejemplo a seguir


18/11 – 17:00 - La provincia de La Pampa siempre nos regala alguna perlita de su clase política, sin embargo lo que se conoció hoy es desopilante. La diputada del PJ Josefa Alegre salió en defensa de un ex Intendente de General Acha, condenado por peculado y administración fraudulenta y dijo, sin ponerse colorada, que es un ejemplo a seguir. Fue el mismo ex funcionario con varias causas por estafa al Estado que el Gobernador Jorge le conmutó la pena hace unos meses.
Hace un tiempo publicamos una noticia curiosa, generada en La Pampa; el gobernador Oscar Mario Jorge indultó a un ex Intendente de General Acha, de apellido Omar Ávila que había sido juzgado, encontrado culpable y sentenciado a la pena de 3 años en suspenso por peculado y sustracción de fondos públicos. El gobernador, en ese momento, haciendo uso de la facultad que constitucionalmente tiene, le abolió la pena al delincuente y éste quedó habilitado para seguir actuando en el ámbito político de esa provincia.
Lo cierto es que el martes último la diputada del PJ Josefa Alegre en medio del recinto en la Cámara de Diputados y cuando se había generado una discusión con sus pares de banca, puso de ejemplo para todos los intendentes de la provincia al corrupto Ávila, detalla el periódico de Santa Rosa El Diario.
Alegre salió en defensa del indulto del gobernador al ex intendente acusado y juzgado por defraudación a la administración pública señalando que el mandatario “lo hizo porque la Constitución le da la facultad de indultar y correr los riesgos políticos que corrió por estar convencido de la inocencia del intendente que es ejemplar y debería ser tomado como ejemplo por muchos de nosotros en La Pampa” expresó la legisladora ante la atónita vista de todo el auditorio.
Lo hizo para responderle a la diputada del FrePam, Claudia Giorgis que minutos antes había criticado ese indulto en medio del tratamiento del proyecto de ley que creó la figura del Ministro Coordinador de Gabinete para la próxima gestión, expresa el medio.
El indultado corrupto, Oscar Omar Ávila, fue tres veces intendente de General Acha. El primer mandato, entre 1995 y 1999, lo cumplió pero no pudo terminar el segundo porque el 9 de julio de 2001, a raíz del desvío de subsidios, fue sustituido por la viceintendenta Cristina Maisonnave.
En marzo de 2005, la Cámara en lo Criminal 1 lo halló culpable del delito de peculado, o sustracción de caudales públicos, porque entre 1996 y 1997 recibió en trece ocasiones subsidios legislativos de – la entonces diputada provincial del justicialismo- Maisonnave y no ingresó esos fondos a las arcas municipales. Fue condenado a 3 años de prisión en suspenso y una multa de 30 mil pesos e inhabilitación absoluta y perpetua para ocupar cargos públicos.
A pesar de esto, Ávila volvió a presentarse como candidato a intendente en el año 2007. Como candidato de Convergencia Peronista ganó la interna y la general. A los pocos días de asumir fue destituido porque la Corte Suprema de Justicia le dejó firme la condena del año 2005. Fue reemplazado por María Elena García, quien hace dos días
renunció.
A pesar de que fue echado de la administración pública por ladrón, en abril pasado el gobernador firmó el indulto para que Avila pueda ser candidato a intendente. En octubre perdió la elección en manos de Roberto Zamora, finaliza diciendo El Diario. (Agencia OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2011/11/18/una-diputada-de-la-pampa-asegura-que-un-corrupto-es-un-ejemplo-a-seguir/13197

lunes, 26 de septiembre de 2011

Que no sea el Lejano Oeste


CAMPESINOS DEL OESTE PAMPEANO EN MARCHA CONTRA LOS DESALOJOS SOJEROS

Marcharon en Santa Rosa y lograron que se prorrogue la ley que frena temporalmente los desalojos. La tremenda ampliación de los campos dedicados a la soja desplazó a los ganaderos, que a su vez intentan desplazar a los pequeños puesteros y campesinos.

Por Darío Aranda
/fotos/20110926/notas/na12fo01.jpg
Con la marcha lograron la prórroga, pero no alcanzaron otras medidas de mayor profundidad.
La imagen idílica de La Pampa como una llanura sembrada y próspera es real en el noreste provincial, donde la agricultura es la principal actividad. Pero la provincia también cuenta con una realidad rural invisibilizada, en todo el oeste, puesteros con posesión de décadas que son desalojados por el avance de la frontera ganadera y petrolera. Como respuesta, los puesteros marcharon en Santa Rosa para reclamar la prórroga de la ley que impide los desalojos y exigir “una solución de fondo” para el campesinado: acceso al agua, salud, mejoras de caminos, insumos (en tiempo y cantidad suficiente) para fortalecer la producción y políticas activas para frenar el éxodo rural. Lograron que la legislatura provincial extienda el freno a los desalojos hasta 2013, pero no tuvieron respuesta al resto de los pedidos.
En 2000 se sembraron en La Pampa 42.000 hectáreas con soja. En 2010, según datos oficiales de la provincia, fue el primer cultivo en extensión: 380 mil hectáreas, un crecimiento del 900 por ciento en una década, y sobrepasó a los cultivos históricos de la provincia (maíz y girasol). “La agricultura corrió de su lugar a la ganadería, y ésta avanzó sobre los puesteros del oeste”, explicaron desde el Movimiento de Apoyo a la Lucha por la Tierra (Malut).
En 2005 se sancionó la Ley 2222 que frena los desalojos en los cinco departamentos del oeste provincial. Fue sucesivamente prorrogada y vencía el próximo 31 de septiembre. “Vamos a pelear por nuestros derechos, siempre trabajamos la tierra y no nos van a correr”, advirtió Jorge Gustavo Peletay, 40 años, puestero del paraje Agua de Hacha, Departamento de Puelén.
Ayer por la mañana los puesteros marcharon desde Casa de Gobierno hasta la Plaza San Martín, siete cuadras del centro provincial. Las distancias, de hasta 400 kilómetros, dificultaron la llegada masiva de puesteros, pero fueron acompañados por organizaciones estudiantiles y sociales.
La respuesta de la Cámara de Diputados no tardó en llegar. Antes del mediodía, y por unanimidad, votaron la prórroga de la ley. En la legislatura no se abordó ninguno de los otros puntos solicitados en la marcha. Desde el Poder Ejecutivo (Subsecretaría de Medios y Ministerio de Producción) prefirieron no referirse al tema.
“La prórroga no constituye una solución de fondo a los reclamos planteados. Muchos de los desalojos se producen sin que intervenga el Poder Judicial. Y es claro que la prórroga no evita la concentración de las tierras, que se está dando en el oeste y en el resto del país”, denunciaron desde Malut y cuestionaron que el proyecto de ley nacional de extranjerización de tierras “omite legislar sobre la concentración y la función social de la tierra”.
Datos oficiales del Ministerio de Agricultura publicados en “Las explotaciones Agropecuarias familiares en Argentina” (en base al Censo Agropecuario 2002) confirman la inequidad en la distribución de tierras. En La Pampa existen 3978 explotaciones agropecuarias familiares, que representan el 51 por ciento del total de explotaciones, pero tienen sólo el 9 por ciento de la tierra de la provincia.
Los puesteros solicitaron al gobierno provincial que implemente una política activa de titularización de tierras que es posible en base a la legislación actual: la posesión “veinteañal” vigente en el Código Civil de Argentina, que reconoce como poseedor con derechos a quien habitó y trabajó durante veinte años un bien inmueble. Además la provincia cuenta con la Ley 1419, llamada Operatorio Proas (Propiedad Asegurada), que otorga beneficios para que “personas de escasos recursos” regularicen la situación de los inmuebles y obtengan títulos de propiedad. Pero la norma no se aplica en los puesteros.
Para colmo, se sumó otro actor que disputa el territorio. “Están empezando a venirse petroleras que hablan lindo, te envuelven rápido y hacen firmar no sé qué cosa. Quieren nuestros puestos, pero si vienen a sacar a uno vamos a ir todos y se va a armar”, avisó José Félix Martínez, 65 años, del puesto Virgen María, también del oeste.
Los puesteros no obtuvieron todas sus demandas, pero volvieron a sus campos con la prórroga de la ley y, sobre todo, juntos hicieron visible al oeste pampeano.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar